thunar est lent au premier lancement . ( résolu )

[patrick.2]

ca marche ca se lance mais ca dépayse vive le fond gris

[melodie]

Patrick.2, au sujet du fil dans la section Xfce, pourrais-tu aller ajouter (Solved) à ton premier post ? (Et dire un mot final pour dire que ça a résolu pour toi... ). Merci.

Pour task-openbox, il faudra mettre un rapport de bug dans la section "broken packages", à l'occasion. Le premier des deux... si tu peux le faire, ce serait bien.

Merci d'avance,
Mélodie

[melodie]

ca marche ca se lance mais ca dépayse vive le fond gris

Cela se configure. Essaies d'installer les fichiers de configuration prêts à l'emploi et de jouer avec eux. (openbox-menu-configuration).

Sproggy : c'est normal, les versions PCLinuxOS sont configurées aux petits oignons par leurs créateurs, pour faciliter la prise en main par les utilisateurs. Dans certaines autres distributions, il faut tout configurer dans Xfce, pour que ce soit comme on le veut, à commencer par le panel.

[patrick.2]

je t'avoue que je n'ai pas beaucoup de motivation pour openbox 
j'ai vu deux trois tuto pour les débutants sous openbox.
et puis j'aime trop xfce 
j'ai fait un post pour le manque d'openbox dans task .

[melodie]

Ton manque de motivation est compréhensible. Comme je le disais en réponse à Sproggy, les contributeurs qui publient pour les autres se chargent de réaliser une bonne intégration et de fournir des configurations prêtes à l'emploi pour les utilisateurs novices. Même si on n'est pas totalement novice, on ne peut que céder à la facilité.

Donc je te suggère d'essayer aussi Lxde, Openbox, Gnome Zen...

Tu devrais être agréablement surpris, et découvrir des versions pour tous les utilisateurs et toutes les machines. La version Light et Raw de Hootiegibbon, bien que non adoptée officiellement pour l'instant, a aussi du succès auprès des testeurs volontaires.

[patrick.2]

par contre j'avais déja essayé lxde et j'aime bien j'ai juste mit le task qui va bien ce matin.
par contre je suis surpris car depuis, ma charge mémoire sur xfce a diminuée ...
autre chose lorsque que je fait un reply ici mon proc est a 70-80% ^^

[melodie]

Heureusement que ça ne fait pas ça sur ma machine, parce que je poste souvent ici ! ^^
J'ai eu utilisé Gnome (2005), Xfce, (2006 à 2007 environ), puis au fur et à mesure que ça évoluait c'était de plus en plus riche et donc lourd. Quand Lxde est arrivé, j'ai changé pour Lxde. J'ai essayé Openbox seul, mais je n'aimais pas l'idée de devoir configurer les entrées des menus pour les programmes que j'utilise. Puis j'ai vu "openbox-menu", qui automatise l'affichage des programmes et les met à jour dans le menu Openbox et alors là j'ai dit oui !
J'ai piqué leurs configs à d'autres utilisateurs pour avoir un début de config utilisable, et j'ai commencé à voir les choses autrement avec le gestionnaire de fenêtre amélioré. (Il gère le nombre des bureaux, les marges... et il y a plein de petits programmes mis en ligne par des codeurs bénévoles, pour ajouter des fonctions à Openbox, tout est listé sur le wiki Openbox... ou presque).

Certains y ajoutent le panel tint2, d'autre un docker, certains ont Lxpanel ou Xfce4-panel...

Bref, mon IBM Thinkpad T30 de 2001 s'est remis à fonctionner normalement. (proc 1.8 ghz et peu de RAM, je ne sais plus combien au juste... j'avais 512. On ne peut pas en ajouter à moins d'acheter une barrette qui coûte 50 euros, parce qu'il y a un slot défectueux).

En 2009, la création du script Addlocale par pinoc m'a donné envie de tenter de localiser des versions pour contribuer à faire connaître PCLinuxOS auprès de plus de francophones.

Les versions Openbox, ça a été toute une aventure (passer de son système perso à un système pour tous est une étape ! ^^ )

[patrick.2]

oui, on a des pc's un peu anciens :p
moi, c'est un atlon 64 ,  3000+, avec 1 Go de ram.
je viens de regarder, lxde fraichement ouvert : 129 en ram, + claws=137 en tout, + firefox sur ce forum 225 en ram en tout.
je venais de rebooter avec plus de 550 en ram  ( firefox ) .
comme ca fait déja un momment que ca me trotte dans la tête , j'ai trouvé une barette de 1 Go pour 10 euros, le temps quelle
arrive ... de perpette, ca me fera 1,5 Go , ca va rajeunir un peu la bête .
je crois que je vais garder lxde qui me convient bien.

[melodie]

Il arrive parfois qu'un kernel de la version a64 fasse du bien dans un PC 64bits. Tu pourrais essayer, et si tu trouve ta machine plus réactive avec, le garder.

kernel-2.6.38.8-pclos3.a64 - AMD64/Opteron (K8) optimised linux kernel for x86 arch

PS: il faut aussi optimiser Firefox de temps en temps. Il suffit que sqlite-tools soit installé, pour que la fonction "optimiser Firefox" dans Bleachbit soit fonctionnelle. Alors il optimise les bases de données sqlite utilisées par Firefox, et celui-ci rajeunit ! (Il faut fermer Firefox pendant l'opération).

[patrick.2]

j'avais essayé à plusieurs reprise la version 64 a mon époque Mandriva, et cela n'apportais pas grand chose, sauf des ennuis de configuration.
je devrais sans doute retenter ... merci je ne connaissais pas sqlite-tools, je regarde de suite. j'ai lancé Dillo, mais j'ai pris peur 

[patrick.2]

je viens de recevoir ma barette de 1 Go PC3200 DDR 400 :p
ca bouge ^^, je crois que pour le prix 10 euros, je vais en reprendre une.
2 Go pour 20 euros, je trouve ca pas mal .

ps : plus que 6 heures 

[melodie]

ps : plus que 6 heures 

[patrick.2]

xfce est toujours aussi lent , meme avec 1.5 Go de ram 
faudrait que je post sur le forum dédié .

[melodie]

Quand tu dis "Xfce est lent", tu veux dire quoi exactement ? Et voudrais-tu essayer le  kernel dont je te parlais ? Sur certaines machines il fait une différence aussi nette que le jour et la nuit.

[patrick.2]

en fait j'ai les décorations des fenêtres qui arrivent trés vite, et dedans c'est tout gris !
ca dure au moins deux / trois secondes . je vais essayer de te faire une coupie écran .